未来的制造业：我们面临怎样的可(kě)能(néng)
浏览：
发布时间：2018-09-26
制造业从目前到2030年的发展路径是完全不确定的。
一系列前沿技(jì )术将从根本上颠覆制造业體(tǐ)系，包括人工(gōng)智能(néng)(AI)、物(wù)联网、高级机器人、自动化、可(kě)穿戴设备、3D打印。这些技(jì )术与其他(tā)新(xīn)技(jì )术如何演变与发展，它们的应用(yòng)速度，将决定未来的制造业形态。
同时，我们正处于一个多(duō)边世界，传统强國(guó)势力仍在，新(xīn)兴大國(guó)不容小(xiǎo)视，局部地區(qū)冲突升温。此外，一些新(xīn)增不稳定因素，例如全球频发的恐怖主义事件，也在悄然改变着世界格局。
最近，世界经济论坛(WEF)与科(kē)尔尼管理(lǐ)咨询公(gōng)司发布了一份关于未来制造业的研究。这份历时数年的研究认為(wèi)，2030年的制造业有(yǒu)四种可(kě)能(néng)情景——颠覆式、中(zhōng)断式、破坏式、下放式。
这四种情景是完全不同、甚至相互矛盾的。我们应当如何做出正确的决策？
大规模生产(chǎn)时代结束。凭借无处不在的数码技(jì )术，大部分(fēn)生产(chǎn)订单可(kě)以完全被定制化并且做到实时交付。至此，市场上的任何产(chǎn)品都可(kě)以由数码技(jì )术“自拍”成電(diàn)子产(chǎn)品，无论是在房屋、汽車(chē)、交通、娱乐、教育抑或是个人健康领域。在这样一个制造环境中(zhōng)，价值驱动就转向研发、销售、市场及数据。
本世纪第一个十年开始的一波强劲的风险投资潮催生了技(jì )术的进步，当时许多(duō)投资者认為(wèi)最初一批AI相关的投资必将掉入潮起潮落的泥淖，但他(tā)们错了。创新(xīn)在AI以及相关领域呈爆发式增長(cháng)，持续快速发展的超级运算技(jì )术和日益庞杂的数据分(fēn)析技(jì )术并行，有(yǒu)效解决了这一问题。
现有(yǒu)AI技(jì )术在突破了早期的图像和声音识别之后，通过自我學(xué)习应用(yòng)到更广泛的领域。接下来的事大家都知道了。21世纪20年代初，AI已经完全改变了制造业格局，重新(xīn)定义了我们生活的方方面面。
大概只用(yòng)了10年的功夫，2020至2030年间，AI成為(wèi)了工(gōng)业制造的核心。具(jù)有(yǒu)深度學(xué)习功能(néng)的机器实现了一个又(yòu)一个技(jì )术突破，成功做到了“理(lǐ)解”和处理(lǐ)海量数据。开始只能(néng)完成单一指令的狭义AI后来的发展速度却出乎所有(yǒu)人的想象，机器进入普遍AI 领域，整合了复杂的多(duō)项任務(wù)，性能(néng)空前提高。这一进程比AI比科(kē)學(xué)家的预测早了很(hěn)多(duō)年。
“数字大脑”—— 超级智能(néng)迅速延伸到其他(tā)工(gōng)业和地區(qū)，常常得到政府研发部门的大力支持与补贴。2020年以来，新(xīn)时代的大國(guó)角力早已突破了经济竞争的范畴，很(hěn)快延伸到了超级运算和AI领域。
物(wù)联网设备持续增多(duō)，无所不在、高度互联的传感器被普遍应用(yòng)到从工(gōng)厂地面到设备，从居家到人體(tǐ)内的各个角落。接入物(wù)联网的设备数量已经高达3000亿台。加之越来越发达的大数据分(fēn)析技(jì )术，人类的决策过程、消费體(tǐ)验和资源管理(lǐ)能(néng)力得到大幅加强，使基于强大的预见与描述分(fēn)析能(néng)力，甚至更為(wèi)复杂的算法基础上的计划能(néng)力也得到了提升。同时，高级机器人和3D 打印技(jì )术飞速发展，机器人普遍应用(yòng)到所有(yǒu)行业，发展势头迅猛。3D打印实现了从单一材质(zhì)到大规模应用(yòng)的技(jì )术突破，改变了行业格局。
所有(yǒu)这些颠覆性的创新(xīn)技(jì )术同时发力，彻底撼动了传统工(gōng)业活动与制造工(gōng)艺。关键技(jì )术的“超级聚合”影响重新(xīn)定义了制造产(chǎn)业价值链。
尽管2010年后一些主要经济體(tǐ)出现的國(guó)家保护主义和民(mín)族主义使之有(yǒu)所龃龉不前，被称之為(wèi)政治风暴的副作(zuò)用(yòng)，但这一波技(jì )术的复兴重新(xīn)提振了全球化。新(xīn)一轮技(jì )术能(néng)力的提升主要转化為(wèi)提高生产(chǎn)力和生产(chǎn)效率、资源管控以及消费升级的新(xīn)机遇。总之，長(cháng)期来看颠覆性技(jì )术对经济增長(cháng)的推动作(zuò)用(yòng)分(fēn)散在不同经济體(tǐ)及二级市场。
许多(duō)发展中(zhōng)國(guó)家已经利用(yòng)新(xīn)技(jì )术来实现國(guó)民(mín)经济的弯道超車(chē)。正当一些國(guó)家对新(xīn)技(jì )术带来的变化无动于衷时，另外一些经济體(tǐ)却充分(fēn)利用(yòng)这些技(jì )术应用(yòng)的机遇，快速持续地发展本國(guó)经济。但是，新(xīn)技(jì )术的应用(yòng)程度在发展中(zhōng)國(guó)家仍然不尽相同，一些设施基础或人才储备不够完善的地區(qū)没有(yǒu)能(néng)够搭上这一制造业变革的顺风車(chē)。
今天的工(gōng)厂坐(zuò)拥人机互动催生的虚拟生态圈，具(jù)备实时沟通和整合现场能(néng)力，已经替代了过去那种非自动化、资源浪费的低效模式，是一个全新(xīn)的生产(chǎn)模式，简单而高效。生产(chǎn)制造的治理(lǐ)基础也不能(néng)同日而语了。可(kě)穿戴设备将工(gōng)人按照技(jì )术技(jì )能(néng)进行了重新(xīn)划分(fēn)。细分(fēn)后的虚拟现实培训能(néng)够快速提高工(gōng)作(zuò)效率。传感技(jì )术实时提供位置、生产(chǎn)率、安(ān)全和其他(tā)一系列关键性能(néng)信息。新(xīn)技(jì )术赋予劳动力群體(tǐ)绝无前有(yǒu)的能(néng)力。
产(chǎn)业工(gōng)人对机器剩给人类的工(gōng)作(zuò)数量和质(zhì)量不无担忧。许多(duō)分(fēn)析人士认為(wèi)这取决于你与尖端科(kē)技(jì )有(yǒu)多(duō)接近。历史证明只有(yǒu)那些能(néng)定义新(xīn)技(jì )术趋同性的营收才能(néng)迅速产(chǎn)生大量回报。劳动力市场将走向两极，一方面是从技(jì )术趋同性中(zhōng)受益的正规产(chǎn)业，另一方面是寻求在极度活力的环境中(zhōng)生存下来的非正规行业。
黑客猖獗引发网络冷战，同时主要技(jì )术持有(yǒu)商(shāng)利用(yòng)AI和虚拟现实等手段设计新(xīn)产(chǎn)品并与消费者产(chǎn)生更多(duō)的互动。至此，技(jì )术进步的有(yǒu)限利益全部為(wèi)投资者和管理(lǐ)者拥有(yǒu)，而这种经济模型并不能(néng)為(wèi)下岗工(gōng)人提供新(xīn)的就业机会。
然而一切都显得太完美。
2020年一场毁灭性的网络攻击案造成大规模基础设施和生产(chǎn)中(zhōng)断，我们才意识到我们生活在一个如此脆 弱的现实社会中(zhōng)。变化多(duō)端的网络攻击将我们置身于安(ān)全威胁、隐私泄露、稳定性顾虑、生产(chǎn)突然停滞的慌乱与无助之中(zhōng)。
世界又(yòu)进入了一场空间战。但这次不是在两國(guó)而是在多(duō)个冉冉升起的强國(guó)之间展开，这是一场军事、政治、经济和商(shāng)业世界的角逐，伴随着尚未完全展开的数据革命。每个國(guó)家都需要為(wèi)AI大战做好准备，而不是坐(zuò)以待毙。
2010年出现的针对大型企业的DoS以及其他(tā)类型的网络攻击，而今已经寻常得不足以登上商(shāng)业新(xīn)闻的头条了。黑客们通过物(wù)联网设备发起DoS攻击。入网设备（包括安(ān)全监控，数字视频记录，家庭互联网路由器甚至婴儿监视器）无异于对黑客的公(gōng)开邀请，因為(wèi)它们具(jù)有(yǒu)“硬编码”（用(yòng)户不可(kě)操作(zuò)的）密码和系统后门。
二十一世纪二十年代初期出现了一批AI黑客，专门执行特殊任務(wù)的智能(néng)软件，可(kě)以分(fēn)析识别数百万个漏洞程序，最终造成关键基础设施的毁灭性瘫痪， 进而令制造业潜在收益遭受大幅下滑的打击。这些新(xīn)型武器都瞄准了通信网络，交通运输，基础设施，能(néng)源和電(diàn)力，金融系统，政府运营和私营部门的网络等基础设施。而AI则在这场颠覆、争斗与背叛之战中(zhōng)扮演了输送渠道的角色。互联网為(wèi)新(xīn)时代的猫鼠游戏提供了平台。
这些新(xīn)技(jì )术的另一大副作(zuò)用(yòng)就是影响制造业发展的启停效应。每一次解除攻击使用(yòng)的新(xīn)技(jì )术和新(xīn)手段，都是為(wèi)了避免生产(chǎn)的再次中(zhōng)断，但是却加重了生产(chǎn)过程的负担。因此，持续不断的网络冲突為(wèi)经济的恢复造成巨大的反作(zuò)用(yòng)。经济學(xué)家相信过去的7年中(zhōng)这一作(zuò)用(yòng)造成了经济总量的1.5%的损失。
这种不太理(lǐ)想的情况导致國(guó)家内部和國(guó)家之间的更大程度的经济分(fēn)层。各國(guó)政府出台更多(duō)的商(shāng)品与服務(wù)贸易、投资，知识产(chǎn)权保护和技(jì )术进步方面的保护政策。尽管这种破坏性行為(wèi)多(duō)针对技(jì )术和财富集中(zhōng)的发达國(guó)家，但是战火很(hěn)快就蔓延到了地域措施更不完备的发展中(zhōng)國(guó)家。
随之而来的网络冷战意味着國(guó)际社会处理(lǐ)气候变化、消除贫困、恢复经济和打击國(guó)际犯罪等重大全球性问题的能(néng)力已经大大降低。 经过三年多(duō)的时间，网络战已经发展到过去十年最為(wèi)强大的阶段，这个时期现在被称為(wèi)经济增長(cháng)与繁荣的“失去的十年”。
多(duō)数情况下，随着攻击级别的升级，政府往往采取高度的防御性政策以阻断与网络攻击的接触。國(guó)家级的软件程序主要来自两方面措施。一是激励或出台國(guó)家软件政策，及时阻止恶意程序侵蚀经济的行為(wèi)，也為(wèi)其他(tā)國(guó)家和地區(qū)提供标准的借鉴。其次是将國(guó)家级研发设施与國(guó)家经济开发區(qū)相结合，得到实地验证。这一结合不仅可(kě)以帮助发展新(xīn)技(jì )术，也為(wèi)保护制造业不受AI黑客攻击提供了更高的保障。
然而，企业运作(zuò)的模式已经与过去十年大不相同了。商(shāng)业模式不仅摆脱了劳动密集型的掣肘，而且资本密集度也大大降低了。高度分(fēn)散（并受到保护的）的“半共享“经济模式在租車(chē)和酒店(diàn)业发展出雏形，已经扩展到更多(duō)的行业，可(kě)以做到零部件、产(chǎn)能(néng)甚至電(diàn)力供给都实现共享。飞机之间共享引擎，库存電(diàn)力与邻近的建筑物(wù)分(fēn)享……
“轻资产(chǎn)”的商(shāng)业模式呼之欲出，价值只捆绑在知识产(chǎn)权上。少数厂商(shāng)专业运营生产(chǎn)设备，以提高效率和推进技(jì )术进步，而主要技(jì )术持有(yǒu)商(shāng)利用(yòng)AI和虚拟现实等手段设计新(xīn)产(chǎn)品并与消费者产(chǎn)生更多(duō)的互动。至此，技(jì )术进步的有(yǒu)限利益全部為(wèi)投资者和管理(lǐ)者拥有(yǒu)，而这种经济模型并不能(néng)為(wèi)下岗工(gōng)人提供新(xīn)的就业机会。
各國(guó)政府纷纷出台应对举措：对机器征税、提高企业税、引入累进税收系统，实施“基本生活保障收入”以求完全打破职位与薪酬的直接关联……大量失业工(gōng)人不断调整以适应新(xīn)的现实和生活方式。失业和就业不足数量都大大增加，正规经济向非正规经济的转型清晰可(kě)见。
有(yǒu)些领导人已经推动了劳动密集型产(chǎn)业的回归，但公(gōng)众的支持寥寥无几，收效甚微。高度自动化的制造业基础仍然是工(gōng)业产(chǎn)业的中(zhōng)流砥柱，早在网络冲突发生之前就出现，也是受AI黑客威胁最严重的部分(fēn)。
与此同时，中(zhōng)小(xiǎo)企业蓬勃发展，弥补了规模型制造商(shāng)无法转化其技(jì )术禀赋所留下的空白。在一些前景看好的细分(fēn)技(jì )术领域，出现了全國(guó)性的“超级专家”型企业，具(jù)有(yǒu)超强的垂直整合能(néng)力， 能(néng)够充分(fēn)释放技(jì )术创新(xīn)的潜力。
消费模式是一个时代的标志(zhì)，反映了公(gōng)众对那些影响他(tā)们家庭生活的黑科(kē)技(jì )的日益担忧。技(jì )术热潮在本世纪初被一股简约主义的消费观所取代，无论是产(chǎn)品数量选择还是对耐用(yòng)消费品的偏爱无不體(tǐ)现了这一简约的生活方式的转变。
猖獗的民(mín)粹主义和无节制的國(guó)家保护主义进一步深化了全球范围内的制造业不均衡现象。 经济与工(gōng)业系统的孤岛现象越来越普遍，全球陷入新(xīn)一轮经济大萧条。
十五年来，世界经济大國(guó)不断出现反对的声音，对经济秩序的反抗和对那些操纵经济命脉的专家的不信任之风盛行。曾在本世纪初被认為(wèi)是全球经济增長(cháng)与繁荣动力的全球化體(tǐ)制，如今却在那些曾经全球化冠军的國(guó)家受到了最大的抵制。
连年的低增長(cháng)使得生产(chǎn)力已经受到破坏，劳动力转移，公(gōng)众情绪升温，这些都反映出政府治理(lǐ)再就业的乏力无门，导致民(mín)族主义情绪高涨。最重要的是，增長(cháng)滞缓给了极端分(fēn)子崛起的有(yǒu)利时机，这些极端主义者利用(yòng)贸易全球化和技(jì )术创新(xīn)的持续影响激起公(gōng)众的担忧。
制造业将各國(guó)迅速分(fēn)化成不同阶层，有(yǒu)些國(guó)家及时抓住了新(xīn)技(jì )术的机遇，而另一些國(guó)家却因缺乏规模制造能(néng)力，或者不具(jù)备先发优势而丧失机会。
受到伤害的公(gōng)众越来越不满意政府的领导，政治敌对和两极分(fēn)化日益加重，治理(lǐ)结构越发不堪一击，政治领袖缩手缩脚，只一意寻求简单直接的解决方案或者因循守旧的方式，试图在快速变革的环境下通过控制个人之间的壁垒而加强控制权。 特别是在选民(mín)倾向变幻不定的民(mín)主制度下，政局飘忽不定对政府和政策的连续性有(yǒu)很(hěn)大的影响，更不必说对國(guó)际體(tǐ)系的打击了。我们已经进入到了“权力的终结”时代。
许多(duō)國(guó)家对那些日益升温的以邻為(wèi)壑的保护主义政策做出了回应。由于新(xīn)的更加繁重的关税和非关税壁垒，國(guó)际贸易體(tǐ)系和區(qū)域贸易结构都面临着前所未有(yǒu)的压力。 其他(tā)國(guó)家则由于政府意见的极端分(fēn)化，无法作(zuò)出决定。
于是，國(guó)家经济主义正在迅速回归。他(tā)们主张由政府扶持一些大型领军企业，為(wèi)其制定产(chǎn)业政策，政府在这些大公(gōng)司持股，具(jù)有(yǒu)控制力，掌握其基础研发，并通过政府政策倾斜优先配置资源。于是，它们引入跨境商(shāng)品与服務(wù)的贸易，投资组合和直接资本，而给予工(gōng)人的合同水平却低于二十年前经济危机之前的水平。
随之而来的是，经济强國(guó)不得不背负着巨额和不可(kě)持续的债務(wù)负担。 二十年前，央行為(wèi)应对大萧条，启用(yòng)了历史上最积极的货币扩张政策。 他(tā)们不仅没有(yǒu)成功地快速重启经济的可(kě)持续增長(cháng)，反而丧失了许多(duō)之前可(kě)以调配的传统货币手段。 2016年全球公(gōng)共和私人债務(wù)总额超过150万亿美元，是当时全球经济规模的两倍多(duō)，目前已经泡沫到几乎相当于全球经济总量的三倍。
此外，持续的低迷甚至负增長(cháng)的经济收入降低了政府税收，进而造成前所未有(yǒu)的税收政策压力。政府能(néng)够支配的用(yòng)以补贴國(guó)家经济的资源越来越少，社会面临更大范围的失业压力。
对于制造业的影响则是高度破坏性且不均衡的。全球制造业分(fēn)化成多(duō)层，有(yǒu)些经济體(tǐ)寻求利用(yòng)新(xīn)技(jì )术，而另一些國(guó)家则不具(jù)备规模制造或先发优势。不难看到只有(yǒu)那些有(yǒu)能(néng)力将科(kē)學(xué)发现转化為(wèi)技(jì )术创新(xīn)的经济强國(guó)才能(néng)在全球有(yǒu)限的生产(chǎn)环境中(zhōng)始终保持主导地位。 支撑工(gōng)业强國(guó)地位的另一关键因素是资源调配能(néng)力，特别是资本运作(zuò)能(néng)力，能(néng)够加速现代化制造的进程。 能(néng)源价格下跌加之需求回落使人们回到能(néng)源密集型发展模式。与贸易紧张局势之前存在的水平相比，生产(chǎn)率仍然低迷不振。
相比之下，劳动力成本低和边际生产(chǎn)率水平低下的经济體(tǐ)受到的打击最大。 全球贸易體(tǐ)系的衰落加上大量转移劳动力的新(xīn)技(jì )术的出现，意味着制造商(shāng)不再需要寻求跨境劳动力的差异化竞争优势。
饱受保护主义政策之苦的跨國(guó)企业，尽管全球布局广泛，也开始搁置了他(tā)们早在本世纪初建立的庞大的國(guó)际供应链战略。而随着全球供应链的瓦解或削弱，通过数字化实现的采購(gòu)和流程成本的先前收益也不再适用(yòng)。
在这一背景下，制造业核心继续向自动化方向慢慢转移，机器数量和复杂性几乎没有(yǒu)增長(cháng)，但是工(gōng)业设备的入网率和互连性增加。自动化普及后的劳动力转移影响比在正常的全球化背景下更為(wèi)深遠(yuǎn)。公(gōng)司和政府在解决失业率高企的时候都会极力捍卫自己的利益。
企业总是将投资重点、本土化运营转移到那些投资回报率高的國(guó)家和地區(qū)。这包括愿意為(wèi)实现现代化和扩大物(wù)质(zhì)基础设施而配备财政资源的國(guó)家，那些愿意颁布和执行公(gōng)开公(gōng)正的且有(yǒu)竞争力的企业税法的國(guó)家，以及那些高素质(zhì)劳动力和基础研发人员充沛的國(guó)家。
在全球范围内，國(guó)家内部和國(guó)家之间的生产(chǎn)分(fēn)层深刻扩大。 随之而来的收入水平差距导致发达经济體(tǐ)和发展中(zhōng)经济體(tǐ)之间，甚至本國(guó)处于不同发展阶段的地區(qū)之间产(chǎn)生新(xīn)的紧张局势。
这一切都源于经济发展的“孤岛化” ——即经济和工(gōng)业系统全球化的对立面。这样做的经济成本巨大，但是前景却会更加惨淡。
本土化运动和关键生产(chǎn)要素的逆全球化趋势从根本上改变了制造业的未来。首先，规模较小(xiǎo)的公(gōng)司蓬勃发展，创业活动激增，全球化大企业的准入壁垒明显增加。移动城市制造单元的到来。这些小(xiǎo)型自主制造单元被运送到各个國(guó)家，借助当地劳动力进一步开发定制的内容。
全球生存环境急剧恶化，然而人类所做的努力却少之又(yòu)少。全球气候变暖导致因海平面上升而淹没的岛屿國(guó)家越来越多(duō)，从而影响到的居民(mín)数量也在增加。我们估计，全球约有(yǒu)1.25亿人口因此陷入贫困状态。自然灾害俨然已经成為(wèi)一种不太新(xīn)鲜的新(xīn)常态。持续高温和极端恶劣天气也在重塑未来农业的格局。
本世纪20年代初，政府终于开始承担起更多(duō)责任来应对环境恶化。发达和发展中(zhōng)國(guó)家政府都竭尽全力减少碳排放，推出减排政策。電(diàn)动汽車(chē)的普及率不断增加，许多(duō)電(diàn)力市场上也已经了发生重大变化。大量在建的太阳能(néng)、风能(néng)等可(kě)再生能(néng)源入网项目正如火如荼地展开。
私营机构逐渐发展出一种有(yǒu)效的合作(zuò)模式。由企业和非政府组织所组成的联盟，共同制定清洁能(néng)源战略便是其中(zhōng)的典型代表。在欧洲，通过这种模式的努力，建立了快速充電(diàn)站，使電(diàn)动車(chē)得到广泛而迅速的普及。在亚洲，由各國(guó)政府和非政府组织共同发起的城市节能(néng)行动已经取得了实质(zhì)性的回报。在非洲，受益于跨越式发展和定制化技(jì )术，生态足迹显著减少。在中(zhōng)东，“非油”经济和社会體(tǐ)系建设方面已取得了重大的进展。在西半球，可(kě)再生能(néng)源，尤其是太阳能(néng)的全面应用(yòng)已经改变了整个能(néng)源结构。
政府几十年来养成的谨慎而僵化的作(zuò)风，即使有(yǒu)再多(duō)的好建议，也不可(kě)能(néng)在一朝一夕之间改变。長(cháng)期造成的公(gōng)众信任缺失也不可(kě)能(néng)短时间内得到改善。除此之外，公(gōng)民(mín)还对大型企业的行為(wèi)表示失望，不仅指责它们是环境恶化的罪魁祸首，而且控诉他(tā)们的全球化运营带来了收入差距、资源滥用(yòng)，对工(gōng)人的剥削，将私人利益置于公(gōng)众利益之上。这些不作(zuò)為(wèi)的政府和掠夺性的跨國(guó)企业已经令公(gōng)众的不满情绪到达了极点。
这些充分(fēn)说明了為(wèi)什么几年前在全球范围内发起了高度本地化的运动。转折点发生在2022年，面对无可(kě)辩驳的证据，政府再一次就如何应对气候变化的挑战未能(néng)达成一致。疲软的经济环境再次阻碍了他(tā)们做出正确的决定。
世界迅速变得更加本地化。消费者越来越关注食品的原产(chǎn)地，制造商(shāng)和使用(yòng)了什么原料。由于小(xiǎo)型手工(gōng)生产(chǎn)商(shāng)和中(zhōng)小(xiǎo)企业目前已经可(kě)以掌握添加剂制造技(jì )术，自主研发的高端定制产(chǎn)品在國(guó)内占有(yǒu)了主要市场。本土化取代了全球化，成為(wèi)了时代主旋律。
数字原住民(mín)一代对政府和商(shāng)业机构失去信心，因此这一代人所驱动的新(xīn)经济推动了权力下放到地方的“分(fēn)散型”治理(lǐ)模式。压力来自于扶持当地制造业，定制化和追求循环经济。实际上，这是规模制造时代的结束。过去的规模经济如今遭到普遍的诟病。
多(duō)年前，跨太平洋伙伴关系、跨大西洋贸易与投资伙伴关系等多(duō)边协议以失败告终，成為(wèi)逆全球化的开始。随后的贸易紧张局势使得世界经济增長(cháng)减缓，特别对國(guó)外贸易占比大的國(guó)家影响显著。
这一阶段最终开启了社会经济政策的新(xīn)纪元。几个主要经济體(tǐ)都设立了刺激地方工(gōng)业并保护其免受外國(guó)竞争的政府补贴，本土解决方案不断涌现。这一趋势改变了创新(xīn)的方向，重新(xīn)定义了技(jì )术发展路径，甚至停止了一些诸如crispr-ca93这样前沿科(kē)技(jì )的发展。
产(chǎn)品设计贸易由于其跨越國(guó)界的便利性而发展迅猛。中(zhōng)等收入國(guó)家看到了投资劳动力技(jì )能(néng)提升的商(shāng)机，并通过提供较低成本的劳动力基础，将自己发展為(wèi)國(guó)际设计服務(wù)中(zhōng)心。低成本制造业持续下滑，低收入國(guó)家的利基市场地位也岌岌可(kě)危。
这种快速摒弃全球化的经济发展模式导致全球经济增長(cháng)的下降。在过去的10年里，即从2020到现在，年平均增長(cháng)率平均為(wèi)2.5%。本地化现象带来了通货膨胀和潜在滞胀的回归。然而，目前的支持者称之為(wèi)“清洁性增長(cháng)”，认為(wèi)是一种“生活方式收入”，即具(jù)有(yǒu)更高水平的环境治理(lǐ)和社会包容性的精(jīng)神收入，相当于额外带来200个经济基点。
归根结底，本土化运动和关键生产(chǎn)要素的逆全球化趋势从根本上改变了制造业的未来。其中(zhōng)包括两大转变：首先，由于生产(chǎn)本地化和产(chǎn)品定制化导致价值链重组。规模较小(xiǎo)的公(gōng)司蓬勃发展，创业活动激增，全球化大企业的准入壁垒明显增加。定制需求给面向大众市场的大型制造商(shāng)带来了直接压力。其他(tā)大型企业利用(yòng)规模优势集中(zhōng)生产(chǎn)大宗基础产(chǎn)品，放弃高端产(chǎn)品市场给中(zhōng)小(xiǎo)企业。由于原料采購(gòu)、产(chǎn)品加工(gōng)和市场销售都实现本地化，所有(yǒu)企业的供应链體(tǐ)系都发生巨大变化。其次，它推动了增材制造和3D打印产(chǎn)业，更多(duō)的大数据和分(fēn)析技(jì )术让敏捷的中(zhōng)小(xiǎo)企业可(kě)以成功地定制生产(chǎn)服装(zhuāng)、食品和電(diàn)子产(chǎn)品。
制造业的另一重大演变是移动城市制造单元的到来。这些小(xiǎo)型自主制造单元被运送到各个國(guó)家，借助当地劳动力进一步开发定制的内容。这不同于大型遠(yuǎn)郊工(gōng)厂，又(yòu)可(kě)以利用(yòng)较低的劳动力和其他(tā)成本，為(wèi)工(gōng)业制造业描绘出一副与众不同的未来景象。
目前社会转型的大势汹涌而長(cháng)久。加之愈演愈烈的环保压力以及政府的治理(lǐ)乏力，全球经济增長(cháng)和政府间合作(zuò)都有(yǒu)所降温。只不过社会问题不再是政府的工(gōng)作(zuò)重点了。